<form id="pdl7j"><th id="pdl7j"></th></form>

<form id="pdl7j"></form>

    <thead id="pdl7j"><var id="pdl7j"><ruby id="pdl7j"></ruby></var></thead>

    <address id="pdl7j"></address>

    <sub id="pdl7j"><var id="pdl7j"><ins id="pdl7j"></ins></var></sub>

      <thead id="pdl7j"></thead>
        <sub id="pdl7j"><var id="pdl7j"><ins id="pdl7j"></ins></var></sub><thead id="pdl7j"><dfn id="pdl7j"><mark id="pdl7j"></mark></dfn></thead>
        <sub id="pdl7j"><dfn id="pdl7j"><ins id="pdl7j"></ins></dfn></sub>
        <sub id="pdl7j"><var id="pdl7j"></var></sub>

            當前位置:主頁 > 最新動態 > 行業動態 >

            商業WiFi行業分析

            依據提問者的視角,看看商業WiFi哪家強?
            既然是“商業”那就意味著是要盈利的,這是門生意,不是在搞慈善事業。當前比較著名的商業WiFi廠家包括:邁外迪、樹熊、必虎科技、百米生活。從他們的商業模式上來看:
            (1)邁外迪、樹熊、百米生活都采用后向收費方式實現盈利,盈利模式主要集中在流量變現,后向盈利模式:廣告、APP分發、商家營銷服務、以及后續規劃中依托客戶數據分析的精準營銷。還有部分盈利來自于項目實施(邁外迪的會場WiFi覆蓋服務)、工程合作(固定場景覆蓋),主要的盈利方式還是集中在針對用戶的后向收費形式。

            (2)必虎科技比較特殊一些,使用前向+后向盈利方式;前向通過向用戶收取一定的上網非用戶,后向兼顧數據分析、流量變現的盈利方式。對于前向的收費方式可以在微信中識別二維碼進行體驗。
            從商業模式上來看,各有千秋,必虎科技的前向收費給我的印象比較深刻,也挺有點意思。通過數據分析獲取價值目前還沒有哪一個得到大規模的收入的,還都在探索前行階段。樹熊有一定的優勢,因為樹熊的后臺是支付寶,你懂的。

            商業WiFi的三個根本指標:在線設備數量 * 單臺設備的平均日收益 - 日均維護成本。(這也是提問者最為關心的問題)四個商業WiFi廠家都擁有上萬臺的在線設備數量,百米生活可能是最多的(據我所知是這樣),超過10萬臺。其余的都在幾萬臺左右,四個廠家都有一定數量的在線設備。

            單臺設備的平均日收益 邁外迪 和 必虎科技是最好的,邁外迪的優勢在于優質場景,必虎科技在于前向收費方式保證在人流密集場景的收益(從內部人士了解到,單臺設備的最高前向收益可以達到13元以上)。

            日均維護成本由幾個因素決定,硬件設備質量+拆機率+場景費用,邁外迪的設備部分都是家用級設備,在多用戶接入下,出現死機、重啟等現象,硬件設備質量導致邁外迪前期維護成本超高。而且邁外迪的自維護項目在優質場景中,所以場景費用也較高。百米的成本主要來自于拆機率,因為百米的商業模式中對于小商戶是一次性補貼,對于后續的保持維護沒有很好的保障,同時設備本身數量巨大造成維護成本很高。邁外迪和百米都存在維護成本較高的問題。

            總結:上述4個公司,都沒有在商業WiFi上實現盈利,還處于虧損階段,但是這個行業還在不斷發展中,機會終歸是有的。依據自己所在城市和擁有場景選擇對應的商業廠家進行合作,如果是一線城市、最優場景選邁外迪;二三線城市,較優質場景可以選擇必虎。